
Ei pidä jäädä murehtimaan menneitä vaan alkaa katsoa mitä tulevaisuudessa on tulossa.
Yhdysvaltojen talous pyörii niin, että buumia seuraa taantuma, ja taantuman jälkeen taas tulee uusi buumi joka työllistää ihmisiä.
Viimeisin buumi oli asuntobuumi, sitä edellinen oli internet-hulluus vuosituhannen vaihteessa. 1980-luvulla buumia loi kiinteistömarkkinat ja avaruusteknologia. 1960-luvulla buumissa oli autoteollisuus. Siis sama autoteollisuus joka nyt on kuolinkorinoissaan.
Mikä sitten voisi olla seuraava buumi? Sen ennustaminen olisi kannattavaa, sillä todennäköisesti siihen alaan sijoittaminen voisi tuoda suuret tuotot.
Politiikalla on suuri merkitys buumien luojana. Esimerkiksi autoteollisuus alkoi menestymään kun Yhdysvaltoihin alettiin rakentamaan osavaltioiden välisiä moottoriteitä.
Nyt pitää siis katsoa mihin suuntaan elvytyspaketit ovat menossa. Esimerkiksi terveydenhuolto voi olla yksi menestyjä tulevaisuudessa ikääntyvien suurien ikäluokkien varmistellessa vanhuudenpäiviensä hyvinvointia lainsäädännöllä.
Yksi tapa arvuutella tulevaisuutta on miettiä nykyisyyttä. Yhdysvaltalainen autoteollisuus ajautui suojattomaksi finanssikriisille, kun se ei huomioinut kokoajan kallistuvan polttoaineen vaikutusta ihmisten kulutustottumuksiin. Isot katumaasturit eivät enää menneetkään kaupaksi.
Entä kun autoteollisuus vaihtaa tuotantonsa pienempiin ja vähemmän kuluttaviin autoihin. Uusi buumi saattaa olla syntymässä.
Lehtitalot eivät ole kyenneet rahastamaan internetillä vaikka lukijamäärät ovat kasvaneet. Ilmaisuus pitää tuotot alhaisina ja paperilehdistä tuttu pinta-alamainosten myynti ei lähde vetämään.
Entäs jos ratkaisu on sittenkin maksullisuus? New York Times koettaa kehittää sinnikkäästi ratkaisua.
Ei kannata tehdä johtopäätöksiä sen mukaan mitä aikaisemmin on tapahtunut. Nyt saattaa olla hyvä hetki päivittää vanhat ideat.




